Erwägungen:
1. Die von der Staatsanwaltschaft abgelehnte Zusatzfrage neun
an den Bergführerexperten verlangt von ihm, dass er das Verhalten des
Ange- schuldigten nach einer vom Verteidiger vorgegebenen
Bewertungsskala gesamthaft würdige. Abgesehen davon, dass der
Gutachter in seiner Wort- wahl nicht unnötig eingeschränkt werden soll,
darf er durch die Fragestel- lung - wie dies hier geschieht - nicht in die
Rolle des Richters gedrängt werden. Es ist Sache des Gerichtes zu
entscheiden, ob der Angeschuldigte in der konkreten Situation
Sorgfaltspflichten verletzt hat und ob es sich hierbei um eher leichtes
Verschulden handelt oder ob ihm Grobfahrlässig- keit vorzuwerfen ist.