64 Abs. 1 SchKG).
Selbst wenn es sich hier um einen Fall der kombinierten Mitwirkungsbeiratschaft (Art. 395 Abs. 1 ZGB) und Verwaltungsbeiratschaft
(Art. 395 Abs. 2 ZGB) handelte, wäre dies nicht anders, da einerseits der
Mitwirkungsbeirat nicht gesetzlicher Vertreter seines Schützlings ist und
daher Art. 47 SchKG auf die Mitwirkungsbeiratschaft von vorneherein
keine Anwendung finden kann und andererseits die Entgegennahme des
Zahlungsbefehls nicht bereits eine Prozesshandlung im Sinne von Art. 395
Abs. 1 Ziff. 1 ZGB oder eine Vorstufe dazu darstellt (BlSchK 1939 S. 72f.).