{"Signatur": "GR_KG_001", "Spider": "GR_Gerichte", "Datum": "0000-00-00", "PDF": {"Datei": "GR_Gerichte/GR_KG_001_PKG-1994-34_0000-00-00.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.gr.ch/tribunavtplus/ServletDownload/PKG_1994_34_ea3b182beef59b8c349185d9526f43b08ca2264ab0e2c0acca19b59adcd60976341bf062d6b57ea1c1392bea9100e90098d2e355015588853847cde2ba31cc91edc1bc0425c099a9488a18062b80f8de?path=ea3b182beef59b8c349185d9526f43b08ca2264ab0e2c0acca19b59adcd60976341bf062d6b57ea1c1392bea9100e90098d2e355015588853847cde2ba31cc91edc1bc0425c099a9488a18062b80f8de&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=PKG_1994_34", "Checksum": "eef006e547d10020a46ffd8d435f42d6"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PKG 1994 34"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Graubünden Kantonsgericht Praxis des Kantonsgerichts 00.00.0000 PKG 1994 34"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Grisons Kantonsgericht Praxis des Kantonsgerichts 00.00.0000 PKG 1994 34"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale cantonale Prassi del Tribunale cantonale 00.00.0000 PKG 1994 34"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Graubünden Kantonsgericht Praxis des Kantonsgerichts"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Grisons Kantonsgericht Praxis des Kantonsgerichts"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale cantonale Prassi del Tribunale cantonale"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Praxis Kantonsgericht | Regeste: siehe PKG-Dokument\\x3Cbr\\x3E | java.util.HashMap/1797211028"}], "ScrapyJob": "446973/49/1971", "Zeit UTC": "12.09.2025 05:54:02", "Checksum": "8e2ca1e41b37687df5855e45c17c6b4c", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Graubünden Kantonsgericht Praxis des Kantonsgerichts 00.00.0000 PKG 1994 34\nRegeste:\nPraxis Kantonsgericht | Regeste: siehe PKG-Dokument\\x3Cbr\\x3E | java.util.HashMap/1797211028\n\n Erwägungen:\na) Der Ort, an dem der Schuldner zu betreiben ist, befindet sich\ngemäss Art. 46 und 47 SchKG für den handlungsfähigen Schuldner an\nseinem Wohnsitz und für den handlungsunfähigen Schuldner am\nWohnsitz seines gesetzlichen Vertreters, welchem im letzteren Falle\nauch die Betrei- bungsurkunden zuzustellen sind. Zu prüfen ist\ndemnach, ob G. handlungs- fähig oder handlungsunfähig ist.\nHandlungsfähig ist gemäss Art. 13 ZGB, wer mündig und urteilsfähig\nist. Handlungsunfähig ist gemäss Art. 17 ZGB, wer nicht urteilsfähig,\nunmündig oder entmündigt ist. G. ist mündig. Des weiteren ist zu\nvermuten, dass sie urteilsfähig ist; jedenfalls ergeben sich aufgrund der\nParteiausführungen und aus den Akten keine gegenteiligen\nAnhaltspunkte. Zu prüfen bleibt somit lediglich, ob G. infolge\nEntmündi- gung handlungsunfähig ist. G. steht unter\nVerwaltungsbeiratschaft gemäss Art. 395 Abs. 2 ZGB. Die Wirkungen\n115\nder Verwaltungsbeiratschaft bestehen darin, dass dem\nVerwaltungsverbeirateten die Verwaltung seines Vermögens entzogen\nist, er aber im übrigen über die Erträgnisse seines Vermögens\n\n116\n"}