111
den Ausführungen des Berufungsbeklagten und den von diesem
erwähnten Akten ganz eindeutig, dass es entgegen den Behauptungen in
der Berufung der Strafkläger war, der das unnötige Verfahren vor dem
Kreisamt verur- sacht hat. Der diesem dadurch entstandene Aufwand
könnte also in jedem Falle nicht dem Angeschuldigten belastet werden.
Aber auch der Einwand der Vorinstanz, der Strafantragsteller habe ein
grosszügiges Angebot des Angeschuldigten zur gütlichen Beilegung
der Streitsache rundweg abge- lehnt, ist berechtigt.