Erwägungen:
Der Berufungskläger hat in zwei Eigenschaften am vorliegenden
Verfahren teilgenommen. Er war einerseits Strafantragsteller und hat
als solcher das Strafverfahren überhaupt erst in Gang gebracht, und er
hat sich andererseits als Adhäsionskläger am Prozess beteiligt. Die
Vorinstanz hat diese Doppelrolle des Strafklägers nicht verkannt und
entschieden, mit seinen zivilrechtlichen Ansprüchen sei der
Berufungskläger nicht durchge- drungen, weshalb ihm unter diesem
Titel keine ausseramtliche Entschädi- gung zustehe.