So ging die
bundesge- richtliche Praxis bis vor kurzem davon aus, dass die
Qualifizierung zum leichten Fall «nicht allein von der Art und Dauer
der erneut ausgesproche- nen Strafe», sondern von der «Gesamtheit
der Tatumstände» abhänge:
«Der Richter muss anhand aller objektiven und subjektiven Umstände des
Einzelfalles prüfen, ob der neuen Tat ein leichtes oder ein nicht mehr
leicht zu nehmendes Verschulden zugrunde liegt und ob allenfalls
aussergewöhnli- che Umstände in Betracht zu ziehen sind» (BGE 102 IV
232; vgl. auch BGE 117 IV 100, 109 IV 90).