Die Beschwerdeführerin hat folglich nicht nachge- wiesen,
dass der vom Verein geltend gemachte Sitz in Chur rechtsmissbräuchlich wäre. Kann sich der Verein aber auf seinen Sitz in Chur
berufen, und befindet sich - was unbestritten ist - im Bezirk
Oberlandquart auch kein Betriebsort, so ist die Vorinstanz auf die
Klage mangels örtlicher Zuständigkeit zu Recht nicht eingetreten; die
Beschwerde erweist sich mit- hin als unbegründet und ist abzuweisen.
ZB 8/94 Urteil von 25. Mai 1994

26 - des
Rechtliches Gehör; Anforderungen an die Begründung
Kostenentscheides (Art. 4 BV; Art. 121 ZPO).