Die Vorstellungen des Gesetzgebers bei der Revision der
Zivilpro- zessordnung im Jahre 1985 und bei der dabei neu
eingebrachten Bestim- mung des Art. 76 Abs. 2 ZPO ging von
folgender Überlegung aus (Bot- schaften der Regierung an den Grossen
Rat, Heft Nr. 12/1984-85, S. 653): Der erste und einzige Sühneversuch
hätte an sich anlässlich einer Vermitt- lungstagfahrt tatsächlich
durchgeführt werden sollen, es sei aber nur die klägerische Partei
anwesend gewesen und es sei bekannt, dass der Beklagte die
Zuständigkeit der bündnerischen Gerichte mit der Begründung bestritten habe, dass sich sein Wohnsitz in einem anderen Kanton befinde.