Kommt nun hinzu,
dass - wie die Kläger in ihrer Beschwerdeschrift ausführen - ein
grosser Teil der erwähnten Kosten (Verlegung eines
Strassenkandelabers und eines Hydranten) vom Gemeinwesen und
nicht von den Klägern zu tragen sei. Damit steht fest, dass sich die
Kläger für ihre LSR-Parzelle 206 selber und ohne unverhältnismässige
Kosten einen Zugang zu einem öffent- lichen Weg verschaffen können;
mithin liegt keine Wegenot vor, und ihre Beschwerde ist in Bestätigung
des vorinstanzlichen Urteils abzuweisen.
c)