Der angefochtene Entscheid gibt aber noch aus anderen Gründen
zu Bemerkungen Anlass. Die Vorinstanz hat sich bei ihrer
Betrachtungswei- se im weiteren gefragt, ob das Verfahren in das
Stadium der Beweiserhe- bung zurückversetzt werden könne und ob
11
zusätzliche Beweise zu erheben seien. Sie hat dies verneint mit der
Begründung, durch den früheren Kon- ventionsabschluss sei bereits in
den Prozessschriften auf eine ausführliche Darstellung der ehelichen
und finanziellen Verhältnisse verzichtet und Be-