Letzterer trat jedoch
auf das entsprechende Gesuch des Beschwerdeführers mit der unklaren
Begründung nicht ein, die Voll- streckung des Scheidungsurteils im
fraglichen Punkt mittels Amtsbefehl würde sich gegen das Kind -
welches sich den Besuchen widersetze - richten. Zutreffend ist, dass
das Kind selbst nicht Adressat behördlicher Vollstreckung ist, werden
doch aufgrund der Art. 273 ff. ZGB nicht dem Kind, sondern dem
Inhaber der elterlichen Gewalt und dem Besuchsberech- tigten Pflichten
auferlegt. Indes ist das Kind verpflichtet, den Anordnungen des Inhabers
der Obhut über den persönlichen Verkehr Folge zu leisten. Dabei ist
ihm eine gewisse Selbstüberwindungsleistung zuzumuten.