Besonders
deutlich ergibt sich dies aus einem Schreiben des Rechtsvertreters des
Beklagten an die Gegenpartei (klägerische Beilage 15), in welchem
geltend gemacht wird, der Architekt dürfe die Honoraransätze des SIA
nur dann voll ausnützen, wenn er die im dazugehörenden Beschrieb
aufgeführten Leistungen auch tatsächlich erbracht habe. All dies erlaubt
den Schluss, die Parteien seien stillschweigend dahin
übereingekommen, dass der Architekt nach dem Kostentarif der SIA-
Ordnung 102 zu entschä- digen sei.