Es ist unbestritten, dass die Parteien keinen schriftlichen
Architek- tenvertrag, in welchem auf die SIA-Ordnung 102 verwiesen
wurde, abge- schlossen haben. Ebensowenig behaupten sie, dass sie
sich während der mündlichen Vertragsverhandlungen, in deren
Verlauf offenbar auch über die Honorierung gesprochen wurde,
ausdrücklich auf die genannte Norm geeinigt hätten. Als der Kläger für
seine Bemühungen Rechnung stellte, tat er hingegen unübersehbar und
unmissverständlich kund, dass er sein Gut- haben aufgrund des
Kostentarifs der SIA-Ordnung 102 ermittelt habe.
52