die Abweisung seines Leistungsbegehrens bei einem Invaliditätsgrad von 1 % in Aussicht. |
||||||||||
|
|
||||||||||
|
1.3 Den von A.______ erhobenen Einwänden und dem Gesuch um eine neutrale medizinische Begutachtung leistete die IV-Stelle keine Folge und hielt am 14. April 2015 an ihrem Vorbescheid fest. |
||||||||||
|
|
||||||||||
|
2. |
||||||||||
|
Am 15. Mai 2015 erhob A.______ Beschwerde beim Verwaltungsgericht und beantragte, die Verfügung der IV-Stelle Glarus vom 14. April 2015 sei aufzuheben und die Angelegenheit im Sinne der Erwägungen an die Vorinstanz zurückzuweisen; alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der IV-Stelle. |
||||||||||
|
|
||||||||||
|