64b N 16).
|
|
6. Zusammenfassend
hätte der Beschwerdegegner vorgängig zum Erlass seiner Verfügung vom
14. August 2015 angesichts dessen, dass der Beschwerdeführer unstrittig
eine Anlasstat im Sinne von Art. 64 Abs. 1 StGB beging, aufgrund
von Art. 62d Abs. 2 StGB sowie angesichts der grossen Tragweite des
Entscheids über die Aufhebung der stationären therapeutischen Massnahme für
den Beschwerdeführer (in zweiter Verfahrensstufe drohende Verwahrung) eine
Begutachtung desselben durch einen unabhängigen Sachverständigen veranlassen
und die Fachkommission anhören müssen.