Solcherlei gilt es nach Ansicht des Obergerichts zu vermeiden, da –
wie nachfolgend aufgezeigt wird – infolge grundlegender Mängel der angefochtenen
Verfügung des Beschwerdegegners bzw. des zu diesem Entscheid führenden
Verfahrens die Sache im Falle eines Eintretens an den Beschwerdegegner
zurückzuweisen ist und bereits dadurch eine grössere Verfahrensverzögerung resultiert.
Dem Obergericht erscheint es vor diesem Hintergrund als deutlich zielführender,
dass die involvierten Stellen (Gerichte und Regierungsrat) die Grundsatzfragen
der Rechtsmittelzuständigkeit in Fallkonstellationen wie der vorliegenden
(Aufhebung stationäre Massnahme) bzw. der Tragweite und Auslegung von
Art. 32 Abs. 4 EG