Angesichts der
grundsätzlichen Bejahung der Haftung des Beschuldigten für den dem
Privatkläger B.______ zugefügten Schaden ist die Zivilklage sodann
offenkundig nicht aussichtslos. Ferner stellen sich in Bezug auf diese
Zivilklage durchaus nicht einfache Sach- und Rechtsfragen (vgl. z.B. vorne,
E. VIII.5b, betreffend Kausalität der Zahnkorrekturkosten), bezüglich
welcher der nicht rechtskundige Privatkläger B.______ nicht in der Lage
wäre, seine Anliegen selbst wirksam einzubringen. Damit sind auch die
Kriterien von Art. 136 Abs. 1 lit. b StPO und Art. 136
Abs. 2 lit. c StPO erfüllt. Dem Privatkläger B.__