Die
Vorinstanz erwog (act. 42 E. VII.2.1. f.), die
zivilrechtlichen Haftungsvoraussetzungen seien zwar erfüllt, indes sei die
Schadenshöhe im Detail nicht mit genügender Sicherheit nachgewiesen und
dessen vollständige Beurteilung wäre unverhältnismässig aufwändig. Sie
stellte daher fest, dass der Beschuldigte dem Privatkläger B.______ für den
am 29. März 2013 zugefügten Schaden dem Grundsatz nach
schadenersatzpflichtig ist, verwies den Privatkläger aber hinsichtlich der
Höhe des Schadens auf den Zivilweg (act. 42 Dispositiv-Ziff. 4.).
Ferner sprach die Vorinstanz B.______ eine Genugtuung in der Höhe von
CHF 4‘000.– zu (act. 42 E. VII.3. und
Dispositiv-Ziff. 5.).
|
|
b) Der
Privatkläger B.__