BGer 6B_294/2008 vom 1. September 2008, E. 7.7
m.w.H.).
|
|
d) Die
vorliegende Angelegenheit ist für den Beschuldigten zum Einen angesichts
des nicht unerheblich schwer wiegenden Vorwurfs u.a. der schweren
Köperverletzung und zum Anderen aufgrund möglicher einschneidender
migrationsrechtlicher Konsequenzen (evtl. bis hin zu einem Widerruf seiner
Niederlassungsbewilligung, vgl. Art. 62 lit. b AuG) von grosser
Bedeutung. Andererseits ist zu beachten, dass sich der Beschuldigte während
des überwiegenden Teils des Verfahrens nicht in Haft befand und dass die
Verfahrensdauer gesamthaft betrachtet sich als lediglich leicht zu lang
erweist (vgl. E. VI.B.5b in fine).