Daher bestehen (auch) bezüglich dieses Sachverhaltsaspekts
erhebliche Zweifel. Konkret ist fraglich, ob es sich bei der DNA-Spur auf
dem am Tatort gefundenen Damenstrumpf wirklich um die DNA des Beschuldigten
handelt oder nicht bspw. um jene seines Bruders oder seines Cousins. Im Übrigen liegen infolge der
Unverwertbarkeit des Rapports der Kantonspolizei Schwyz vom 15. November
2012 (act. 1/XVII/01-04)
keinerlei Beweismittel vor, welche den in der Anklageschrift
wiedergegebenen Sachverhalt belegen würden.
|
|
4. a) Gemäss
Art. 389 Abs. 3 StPO erhebt die Rechtsmittelinstanz von Amtes wegen
oder auf Antrag einer Partei die erforderlichen zusätzlichen Beweise.