oder die Augen. Was die Stärke der Schläge anbelangt, so erklärte zwar
C.______ (act. 1/III/22), der Beschuldigte habe ziemlich fest ausgeholt.
Abgesehen von dieser vagen Aussage liegen aber keine Beweise zur Frage der
Heftigkeit des Schlags vor und es ist nicht ersichtlich, inwiefern heute
diesbezüglich noch zusätzliche Beweise gewonnen werden könnten. Der
Beschuldigte seinerseits sagte anlässlich der Berufungsverhandlung
(act. 62 S. 8) aus, er habe sich nicht darauf konzentriert, wie
heftig der Schlag gewesen sei. Bei dieser Beweislage, bei welcher sich
nicht mehr erhärten lässt, wie heftig seine Schläge ausfielen, darf in Anwendung
des Grundsatzes „in dubio pro reo“ (Art.