BGer
6B_267/2008 vom 9. Juli 2008, E. 4.5.2). Dies setzt voraus, dass
der Beschuldigte die subjektiven Tatbestandselemente erfüllt (BGE 137 IV
115), mithin mit Wissen und Willen hinsichtlich aller objektiven Tatbestandsmerkmale
gehandelt hat, wobei Eventualvorsatz genügt (Roth/Berkemeier,
BSK-StGB II, Art. 122 N 25). Dass der Beschuldigte den
Privatkläger B.______ mit Wissen und Wollen, mithin mit direktem Vorsatz,
allenfalls auch schwer verletzen wollte, lässt sich in keiner Weise
nachweisen (so implizit auch die Vorinstanz, act. 42
E. III.9.4.).