Er
fand aber per 1. Oktober 2013 wieder eine neue Anstellung (vgl.
act. 1/0/04; act. 64 S. 7; act. 65/3-4; act. 66/8).
Somit mögen sich auch in dieser Hinsicht für B.______ zwar
Unannehmlichkeiten bzw. Umtriebe ergeben haben, diese erreichen aber
ebenfalls nicht ein erhebliches Ausmass, welches beispielsweise einer
(längeren bzw. dauerhaften) Arbeitsunfähigkeit nahekäme. Unter
Berücksichtigung all dieser Umstände liegt somit – entgegen den Erwägungen
der Vorinstanz (act. 42 E. III.9.1.-3.) – kein Taterfolg vor,
welcher verglichen mit solchen gemäss den Tatvarianten von Art. 122
Abs. 1 und 2 StGB gleichwertig wäre.