64 S. 5] nicht belegt [vgl. act. 65/1
S. 9, insbesondere Eintrag vom 4. März 2014: „kein mentaler
Kompressions- oder Distraktionsschmerz“, „keine Geräusche“]). Insbesondere
war die zweite Operation zumindest in einem Teilumfang geplant bzw.
absehbar, da diese unter anderem der Entfernung von Fixationsmaterial
diente (vgl. act. 65/1 S. 4 f.; jedenfalls ist entgegen der
Rechtsvertreterin von B.______ [act. 64 S. 5] nicht aktenmässig
belegt, dass das Operationsmaterial wegen Komplikationen hätte entfernt werden
müssen, vgl. act. 65/1). Der gegenwärtige Gesundheitszustand von
B.___