32/2
S. 2; unter dem Gesichtspunkt der Kausalität ist dabei unerheblich, ob
die Unterkieferfraktur durch die Schläge an sich oder durch den Aufprall am
Boden eingetreten ist [vgl. hinten, E. IV.4c], da so oder anders die
Schläge des Beschuldigten nicht weggedacht werden können, ohne dass auch
der erlittene Kieferbruch entfiele [conditio sine qua non, vgl. bspw.
Donatsch/Tag, Strafrecht I – Verbrechenslehre, S. 103 ff.
m.w.H.]).
|
|
c) Gemäss den
bei den Akten liegenden Arztberichten (vgl. vorne, E. III.G.) bestand
für B.______ zu keinem Zeitpunkt Lebensgefahr und eine solche wäre auch bei
Ausbleiben ärztlicher Versorgung nicht zu erwarten gewesen (vgl. explizit
act. 1/I/47).