Vorliegend habe B.______ einen doppelten Kieferbruch
erlitten, wobei nicht auszuschliessen sei, dass der zweite Kieferbruch
allenfalls beim Aufprall des Kopfes von B.______ am Boden entstanden sei.
Aktenkundig sei eine Operation mit einem sechstägigen Spitalaufenthalt. Die
Arbeitsunfähigkeit von B.______ habe zwei Wochen betragen und bleibende
Schäden müsse dieser keine befürchten. Demnach seien die bei der Anwendung
von Art. 122 Abs. 3 StGB vorausgesetzten objektiven Kriterien
nicht erfüllt.
In subjektiver Hinsicht führt der Verteidiger aus, die Begründung der
Vorinstanz, weshalb Eventualvorsatz vorliege, könne der Beschuldigte
nachvollziehen, jedoch nicht vollends akzeptieren.