42 E. III.9.4.] zitierte Aussage des
Beschuldigten, wonach er in diesem Zustand gewöhnlich – mit Ausnahme
ausgerechnet des Tatabends – trotzdem mitbekomme, was um ihn herum laufe,
act. 1/II/29). Sodann war der Beschuldigte offenkundig in der Lage,
sich im Anschluss an den Vorfall auf dem Holenstein zum Güterschuppen beim
Bahnhof Glarus zu begeben und seine dortige Abholung durch seine Kollegen
zu organisieren (vgl. z.B. act. 1/II/25, 28; ähnlich bereits die
Vorinstanz in act. 42 E. III.9.4.; zum Ganzen ferner hinten,
E. VI.B.2b).