__ in ihren Befragungen entsprechende Bemerkungen geäussert hätten,
wenn der Beschuldigte beispielsweise unverständlich gesprochen hätte,
getorkelt wäre oder dergleichen. Stattdessen liess C.______ offen, ob der
Beschuldigte alkoholisiert war (act. 1/0/13) und I.______ beantwortete
diese Frage mit Nichtwissen (act. 1/0/17; vgl. auch die bereits von
der Vorinstanz [act. 42 E. III.9.4.] zitierte Aussage des
Beschuldigten, wonach er in diesem Zustand gewöhnlich – mit Ausnahme
ausgerechnet des Tatabends – trotzdem mitbekomme, was um ihn herum laufe,
act. 1/II/29).