in drei Einvernahmen gemachten Aussagen stimmen weitgehend,
insbesondere bezüglich des Kerngeschehens, überein, was ihnen eine hohe
Glaubhaftigkeit zukommen lässt. Dass sie in ihrer zweiten Einvernahme
sagte, der Beschuldigte sei vor ihrem Aufeinandertreffen zirka zehn Meter
hinter seiner Kollegengruppe gelaufen (act. 1/III/28), in ihrer staatsanwaltlichen
Einvernahme diese Distanz hingegen auf zirka vier bis fünf Meter bezifferte
(act. 1/0/13), bedeutet lediglich eine geringfügige Abweichung
hinsichtlich des Randgeschehens, vermag die Glaubhaftigkeit ihrer Aussagen
hingegen nicht in Zweifel zu ziehen.
|
|
b) Ferner sind
die Darlegungen von C.______ detailliert (vgl. v.a. act. 1/III/16-25)