___ in einer
Beurteilung vom 2. März 2015 (act. 70/50), der fragliche Unterkiefer-Zahnengstand
sei im Rahmen der natürlichen Engstandsbildung zu sehen. Weil das
Unfallversicherungsgesetz lediglich eine restitutio ad similem (Wiederherstellung
des Gesundheitszustands vor dem Unfall) vorsehe, könne dem Antrag auf
Kostenübernahme nicht zugestimmt werden. Infolgedessen erliess die Suva
nach zunächst informeller Mitteilung der Verweigerung der Kostengutsprache
(vgl. act. 70/49, 52) am 3. August 2015 eine entsprechende
abschlägige Verfügung (act. 70/54), gegen welche B.______ Einsprache
erheben liess (vgl. act. 59).
|
|
|
|
H. Weitere
Beweismittel
|
|