Sodann wurde der Beschuldigte zwar in seiner allerersten Einvernahme durch
die Polizei weiterbefragt, obwohl er sagte, er wünsche einen Verteidiger
(vgl. act. 1/II/02). Da er die dabei gemachten Aussagen aber in
späteren Befragungen (in welchen er jeweils eine Verteidigerin bzw. einen
Verteidiger zur Seite hatte) widerrief und ein Teilgeständnis abgab
(act. 1/II/24), ist dies nicht weiter relevant.
|
|
|
|
C. Aussagen des
Beschuldigten
|
|
1. Anlässlich seiner
polizeilichen Einvernahme vom 9. April 2013 (act. 1/II/01-10) gab der
Beschuldigte an, er habe nichts mit der fraglichen Auseinandersetzung vor
dem „[...]“ im Holenstein-Areal in Glarus zu tun.