49 S. 2). Insgesamt verbleiben daher bereits aufgrund der
bis hierhin angestellten Erwägungen entgegen der Auffassung des Privatklägers
(vgl. z.B. act. 13 S. 4, 7; act. 47 S. 6; act. 50
Rz. 9, 12 f.) erhebliche Zweifel, dass dieser für den
Beschuldigten im relevanten Moment derart genügend sichtbar war, dass er
ihn hätte sehen können.
|
|