sogar ungünstiger und schwieriger ist als bei voller Nacht, weil wegen der
herabgesetzten Helligkeit die Kontraste verflachen und vor allem
dunkelfarbige Objekte dann nur schwer erkennbar sind (BGer 6S.686/2001 vom
18. Februar 2002 E. 2c m. H. auf BGE 97 IV 165 E. 2b).
|
|
|
b) Dieser Erkennbarkeit des
Privatklägers aus Sicht des Beschuldigten ist überdies abträglich, dass ein
rund 30 bis 55 Meter vor dem südlichen Ende der Einspurstrecke liegender
Bereich der Fahrbahn des entgegenkommenden Privatklägers durch die im
Gebiet der Unfallstelle vorhandene Strassenbeleuchtung nur schlecht
ausgeleuchtet wurde, mithin dort ein eigentlicher „dunkler Bereich“ bestand
(vgl. vorne, E. IV.6d-e).
|
|
|