Allein der Umstand, dass am Personenwagen des Beschuldigten doch
erhebliche Schäden zu verzeichnen sind ((vgl.
act. 1/I/017 S. 3 und act. 43, u.a. Fotos Nr. 4803-4806
und 4809-4811), vermag an dieser Schlussfolgerung nichts zu ändern
und kann auch auf die bei der Kollision vorherrschende Dynamik (vgl. die
vorinstanzliche Vermutung [act. 23 E. II.12.], wonach ein
Grossteil der Bewegungsenergie in der Kollision aufgegangen sein könnte)
zurückzuführen sein. Im Übrigen ist es aufgrund des
Schadensbilds (vgl. nachfolgend E. IV.7f) und der Aussagen des
Privatklägers nicht plausibel, dass der Privatkläger in den Personenwagen
des Beschuldigten hineinfuhr, wie Letzterer vor der Staatsanwaltschaft