vielmehr gab auch der Privatkläger an, der Beschuldigte habe sein Fahrzeug
beim Einspuren angehalten [so explizit in act. 1/I/003 S. 3] und
bezog sich die vom Privatkläger geäusserte Geschwindigkeitsangabe auf den
Kollisionszeitpunkt [vgl. act1/I/003 S. 3 und act. 1/IV/002
S. 3]). Wenngleich dies nicht mittels weiterer
Beweismittel untermauert ist und ein Anhalten auf der Einspurstrecke dann,
wenn man keinen Gegenverkehr erblickt, nicht als zwingend geboten erscheint
(vgl. hinten, E. V.2b), ist somit aufgrund der insoweit übereinstimmenden
Aussagen des Beschuldigten und des Privatklägers sowie in dubio pro reo
(Art. 10 Abs. 3 StPO) als erstellt zu betrachten, dass dieser vor