Die
Rechtsvertretung des Privatklägers machte in der
Berufungsverhandlung vom 23.
Oktober 2015 (act. 50 Rz. 2, 6, 12) geltend, dass es am konkreten
Unfalldatum, d.h. am 25. Oktober 2013 um zirka 20:45 Uhr, insgesamt
heller gewesen sei als am Abend des Augenscheins (20. Oktober 2015 von
20:30 Uhr bis 21:00 Uhr), weil damals der Mond sichtbar gewesen sei. Allerdings
finden sich in den Akten nirgendwo Anhaltspunkte, aufgrund derer sich
ermitteln liesse, welcher Einfluss damals vom Mond auf die bei der
fraglichen Strassenverzweigung herrschenden Lichtverhältnisse ausging. Dies
lässt sich heute auch sonst nicht mehr verlässlich bzw. auf objektivierte
Weise rekonstruieren.