13 S. 2 f; act. 47
S. 2; vgl. auch die Ausführungen seiner Verteidigung in act. 13
S. 5). Demgegenüber hält der Rechtsbeistand des Privatklägers
dafür, im Bereich der Unfallstelle habe eine ausserordentlich gute Beleuchtung
bestanden, womit keine Rede davon sein könne, dass es dunkel gewesen sei
(vgl. act. 13 S. 4; act. 50
Rz. 2, 6, 12).
|
|
|
c) Das Obergericht führte am 20. Oktober 2015 abends ab 20:30
Uhr im Bereich der Unfallstelle einen Augenschein durch. Dieser wurde so
terminiert und organisiert, dass in jeder Hinsicht möglichst authentische
Verhältnisse wie seinerzeit am Unfalltag (25. Oktober 2013 um zirka
20:45 Uhr) herrschten. Die Kantonspolizei sperrte Teile der Haupt- und der