13 S. 2:
dunkler Schutzhelm). Dies allein ist jedoch seiner Glaubwürdigkeit bzw. der
Glaubhaftigkeit seiner Aussagen nicht abträglich, da es sich um ein Detail
handelt und der Schutzhelm nach dem Unfall in beträchtlicher Distanz
entfernt vom Kollisionsort lag (vgl.
act. 43 v.a. Fotos-Nr. 4847 und 4848 sowie hinten,
E. IV.7f), d.h. wohl ausserhalb des Bereichs, auf welchen der Beschuldigte
nach dem Unfall seine Wahrnehmung hauptsächlich gerichtet hatte. Ausserdem war bei dieser vorinstanzlichen
Befragung seit dem Unfall bereits längere Zeit verstrichen.