2.
|
Die Vorinstanz erwog im
angefochtenen Urteil vom 15. Oktober 2014 (act. 23
E. II.12., III.4.) zusammengefasst, aus der bei den Akten liegenden
Fotodokumentation ergebe sich, dass der Privatkläger auf einem – auch ohne
eingeschaltetes Frontlicht – genügend beleuchteten Strassenabschnitt
gefahren sei. Dementsprechend, so die Vorinstanz weiter, hätte der Beschuldigte
den Privatkläger bei pflichtgemässer Aufmerksamkeit sehen und diesem den
Vortritt lassen müssen. Darauf habe der Privatkläger vertrauen dürfen, insbesondere
nachdem der Beschuldigte vor dem Abbiegen seine Fahrt wesentlich
verlangsamt habe.