Die Staatsanwaltschaft liess sich dazu nicht vernehmen. |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
II. |
||||||||||||||||||||||||
|
Materielle Ausführungen |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
1.— a) Die Vorinstanz hat die dem Beschuldigten angelastete Geschwindigkeitsüberschreitung auf der Autobahn um netto 27 km/h zutreffend noch als einfache Verletzung der Verkehrsregeln im Sinne von Art. 90 Abs. 1 SVG qualifiziert (siehe dazu BGE 123 II 106 E. 2 c S. 112 f.; 121 IV 230 E. 2 b/bb S. 232 f.).