2.
|
Die Sache ist indes in Bezug
auf diese von der Beklagten erhobenen Einreden angesichts dessen, dass die
Vorinstanz keinen vollständigen doppelten Schriftenwechsel durchführte
(vgl. E. VI.B.5d), nicht spruchreif.
|
|
|
|
|
VIII.
(Fazit)
|
|
|
|