Die in
der neueren Lehre vermehrt geäusserte Auffassung, wonach Art. 678 OR
die umfassende, einheitliche Rechtsgrundlage zur Rückforderung
ungerechtfertigter Ausschüttungen darstellt bzw. auch bei Vorliegen
verbotener Einlagenrückgewähr Art. 678 OR anstelle eines
Wiederauflebens der Liberierungspflicht und anstelle des Bereicherungsrechts
zumindest analog anzuwenden ist (vgl. vorne, E. VI.B.4c), überzeugt.
Insbesondere ist nämlich ein Wiederaufleben der Liberierungspflicht
gesetzlich nirgends auch nur ansatzweise vorgesehen, wohingegen mit
Art. 678 Abs. 2 OR eine ausdrückliche Rechtsgrundlage betreffend
Rückerstattung ungerechtfertigter Ausschüttungen und dergleichen vorliegt.