Nach
älterer und wohl überwiegender Lehre hat ein Verstoss gegen das Verbot der
Einlagenrückgewähr zur Folge, dass der Liberierungsanspruch der leistenden
Gesellschaft wieder auflebt. Umstritten ist dabei, ob bei einer indirekten
Rückgewähr an einen nahestehenden Dritten – im Konzern z.B. wenn
Leistungsempfängerin bei der zulasten des Grundkapitals vorgenommenen
Transaktion nicht die Muttergesellschaft und damit die Aktionärin selbst,
sondern eine Schwestergesellschaft der leistenden Gesellschaft ist – gegen
diesen Dritten ebenfalls ein Anspruch auf Liberierung oder aber bloss ein
solcher aus ungerechtfertigter Bereicherung besteht (Vogt, BSK OR II,
Art. 680 N 26, 29;