O., S. 197 m.w.H.). Dass rechtlich eine von allen Parteien
anerkannte Verpflichtung bestanden haben mag, die im Rahmen des
Konzernclearings entstandenen Verbindlichkeiten wieder zu tilgen (so die
Nebenintervenientin, act. 87 Rz. 42), ändert daran angesichts der
offensichtlichen Unausgeglichenheit dieser im November/Dezember 2003
vollzogenen Rechtsgeschäfte nichts. Nachstehend ist daher zu prüfen, welche
Rechtsfolgen diese Qualifikation als verdeckte Gewinnausschüttungen zeitigt.
|
|