___
AG und der U.______ AG hin zur Beklagten und nicht in die entgegengesetzte
Richtung. Demnach liegt entgegen der Beklagten (act. 40
Rz. 274 ff.) im Zusammenhang mit den eingeklagten Forderungen
auch keine verbotene Einlagenrückgewähr zu ihren Lasten vor (zur
Thematik in umgekehrter Richtung vgl. hinten, E. VI.B.4b-c, 5d).
|
|
b)
|
Die Parteien stimmen darin
überein, dass die Beklagte jedenfalls seit dem Jahr 1998 überschuldet war
und diese Überschuldung bei ordnungsgemässer Bilanzierung (selbst unter
Berücksichtigung von Aufwertungsreserven) in den Jahren 2002 und 2003 mehr
als eine Milliarde Schweizer Franken betrug (act. 40 Rz. 295; act. 87
Rz. 40, 81 ff.;