274-314 act. 92 Rz. 40), es lägen verdeckte Gewinnausschüttungen
in entgegengesetzter Richtung, d.h. zu ihren Lasten vor (vgl. auch Brauchli
Rohrer/Hünerwadel, GesKR 2010, S. 155, wonach die Darlehensaufnahme
rechtlich unproblematisch ist, wohingegen sich die Frage des Vorliegens
einer verdeckten Gewinnausschüttung bei der Darlehensvergabe
stellt). Anzufügen bleibt, dass in Bezug auf das Verbot der
Einlagenrückgewähr (Art. 680 Abs. 2 OR) ebenfalls das Kriterium
der Vermögensverschiebung entscheidend ist (vgl. Vogt, BSK OR II,
Art. 680 N 22). Wie soeben dargelegt, erfolgten diese
Vermögensverschiebungen in casu von der Nebenintervenientin, der V.______
AG und der U.___