3.
|
a) Nach der – hier als
bewiesen angenommenen (E. V.A.2.) – Sachverhaltsdarstellung der
Nebenintervenientin zog die Beklagte per 30. November 2003
hinsichtlich der von ihr im Rahmen des Konzernclearings u.a. für die
Nebenintervenientin, die V.______ AG und die U.______ AG geführten
Kontokorrentkonten letztmals die Salden und die genannten
Gruppengesellschaften anerkannten diese, je Guthaben zu ihren Gunsten
aufweisenden Salden von CHF 105‘094‘262.53 (Nebenintervenientin, u.a.
act. 28 Rz. 32 f., zur im Dezember 2003 erfolgten Reduktion
des Guthabens um CHF 600‘000.– vgl. act. 28 Rz. 35),
CHF 43‘905‘773.74 (V.______ AG, u.a. act.