3.
|
Indem die Beklagte in der
X.______-Gruppe gemäss deren Cash Management-Konzept über Jahre hinweg als
zentrale Abrechnungsstelle fungierte und infolge der vorne (E. V.F.4.)
beschriebenen Novationen Debitorenrisiken auf sie abgewälzt wurden, liegt gewiss eine intensive vertragliche Bindung vor. Andererseits ist –
stets die Sachverhaltsdarstellung der Nebenintervenientin als bewiesen
vorausgesetzt – insbesondere zu berücksichtigen, dass die Beklagte
zumindest buchmässig Erträge aus Zinsdifferenzen (Soll- und Habenzinsen auf
Kontokorrentkonten) erzielte, ihr aus der in Frage stehenden vertraglichen
Bindung also auch Vorteile erwuchsen (vgl. auch vorne, u.a.
E. V.F.3.).