Entgegen der Beklagten (act. 60
Rz. 43) ist – jedenfalls aus der Gesamtheit der Vorbringen der
Nebenintervenientin (vgl. vorne, E. V.B.) – klar, dass die eingeklagte
Forderung nach Auffassung der Nebenintervenientin auf per 30. November
2003 entstandenen, novierten Saldoforderungen beruht. Hierzu kommen gemäss
der Nebenintervenientin bezüglich der V.______ AG und der U.______ AG
einzig noch Zinsforderungen auf diese behaupteten Saldoguthaben für die
Zeit vom 1. bis 5. Dezember 2003 bzw. werden bezüglich der
Nebenintervenientin vom behaupteten Saldoguthaben gewisse zwischen dem 1.
und 5. Dezember 2003 erhaltene Gutschriften in Abzug gebracht (vgl.
vorne, E. V.B.4.).