Andererseits erhalten sie auf ihren aus
dem Konzernclearing allenfalls resultierenden Netto-Netto-Guthaben Zins
bzw. erhalten sie bei Netto-Netto-Schulden eine Kreditmöglichkeit und zudem
profitieren sie von insgesamt günstigeren Zahlungsverkehrskosten. Diese
Vorteile geniesst auch die Beklagte, soweit sie selber konzerninterne
Forderungen oder Schulden hat. Bei ihr kommt aber zusätzlich hinzu, dass
sie – so die hier als bewiesen angenommene Sachverhaltsdarstellung der
Nebenintervenientin (act. 72 Rz. 34) – von Einnahmen aus den
Zinsdifferenzen profitiert. Im Gegenzug hat sie die Verbuchungen,
Kontoführungen und Saldoziehungen vorzunehmen (zum Ganzen vgl. auch Jagmetti,
a.a.O., S. 94 f.).